Xeon E5-2680 vs E3-1270 v5
Совокупная оценка эффективности
E5-2680 опережает E3-1270 v5 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1057 | 1139 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 2.02 | 8.02 |
Тип | Для рабочих станций | Серверный |
Серия | Xeon (Desktop) | Intel Xeon E3 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Skylake-DT (2015) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 19 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,723 | $339 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1270 v5 соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у Xeon E5-2680.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 122 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2270 млн | 1,750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA2011 | 1151 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.08 | 5.40 |
Новизна | 6 марта 2012 | 19 октября 2015 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 80 Ватт |
У Xeon E5-2680 следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon E3-1270 v5: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1270 v5 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 и Xeon E3-1270 v5 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.