Xeon E5-2680 vs Ryzen 7 5700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
6.08
Ryzen 7 5700U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
10.25
+68.6%

Ryzen 7 5700U опережает Xeon E5-2680 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1057732
Место по популярностине в топ-10014
Оценка эффективности затрат2.02нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
СерияXeon (Desktop)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,723нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота2.7 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб8 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла435 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра85 °C105 °C
Количество транзисторов2270 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетLGA2011FP6
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4012

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 6.08
Ryzen 7 5700U 10.25
+68.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 9404
Ryzen 7 5700U 15856
+68.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 538
Ryzen 7 5700U 1419
+164%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 3391
Ryzen 7 5700U 5523
+62.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon E5-2680 4118
Ryzen 7 5700U 5780
+40.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon E5-2680 26801
Ryzen 7 5700U 31131
+16.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Xeon E5-2680 7924
Ryzen 7 5700U 11662
+47.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Xeon E5-2680 4.87
Ryzen 7 5700U 3.49
+39.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon E5-2680 12
Ryzen 7 5700U 17
+40.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Xeon E5-2680 1.26
Ryzen 7 5700U 2.18
+73%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Xeon E5-2680 0.3
Ryzen 7 5700U 9.2
+2606%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.08 10.25
Новизна 6 марта 2012 12 января 2021
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5700U следующие преимущества: производительность выше на 68.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 766.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700U, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 5700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 115 голосов

Оцените Xeon E5-2680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2721 голос

Оцените Ryzen 7 5700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 и Ryzen 7 5700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.