Xeon E5-2679 v4 vs Ryzen 5 7520U
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2679 v4 опережает Ryzen 5 7520U на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 1086 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon E5 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 4 |
| Потоков | 40 | 8 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4.3 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 25 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 5 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 50 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 100 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 53 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2011-3 | FP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.60 | 5.98 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 20 сентября 2022 |
| Ядер | 20 | 4 |
| Потоков | 40 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-2679 v4 следующие преимущества: производительность выше на 160.9%, и на 400% больше ядер и на 400% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2679 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7520U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2679 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7520U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2679 v4 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
