Xeon E5-2678 v3 vs L5630

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2678 v3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
9.50
+387%
Xeon L5630
2010
4 ядра / 8 потоков, 40 Вт
1.95

E5-2678 v3 опережает L5630 на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7981928
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.27
ТипСерверныйСерверный
СерияXeonнет данных
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода2015 (9 лет назад)16 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков248
Базовая частота2.5 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3072 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2239 мм2
Максимальная температура ядранет данных63 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °Cнет данных
Количество транзисторов5,560 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетLGA2011-3FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)120 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных288 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2678 v3 9.50
+387%
Xeon L5630 1.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2678 v3 14694
+387%
Xeon L5630 3018

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.50 1.95
Ядер 12 4
Потоков 24 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 40 Ватт

У Xeon E5-2678 v3 следующие преимущества: производительность выше на 387.2%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon L5630: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2678 v3, поскольку он выигрывает у Xeon L5630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Intel Xeon L5630
Xeon L5630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2353 голоса

Оцените Xeon E5-2678 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените Xeon L5630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2678 v3 и Xeon L5630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.