Xeon E5-2678 v3 vs Opteron X3216
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2678 v3 опережает Opteron X3216 на целых 871% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 815 | 2490 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для рабочих станций |
| Серия | Xeon | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.30 | 6.02 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Excavator (2017−2018) |
| Дата выхода | 2015 (9 лет назад) | 10 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3072 Кб | 1 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 250 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | 82 °C |
| Количество транзисторов | 5,560 млн | 3,100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | LGA2011-3 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Radeon Rx Series 4CU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.61 | 0.99 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-2678 v3 следующие преимущества: производительность выше на 870.7%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества Opteron X3216: энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2678 v3, поскольку он выигрывает у Opteron X3216 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2678 v3 и Opteron X3216 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
