Xeon E5-2678 v3 vs FX-6350

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2678 v3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
9.20
+219%
FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.88

Xeon E5-2678 v3 опережает FX-6350 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2678 v3 и FX-6350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8541711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeonнет данных
Энергоэффективность7.302.19
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода2015 (10 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2678 v3 и FX-6350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2678 v3 и FX-6350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Потоков246
Базовая частота2.5 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня3072 Кб6144 Кб
Кэш 3-го уровня30 Мбнет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °Cнет данных
Количество транзисторов5,560 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетLGA2011-3AM3+
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2678 v3 и FX-6350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2678 v3 и FX-6350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2678 v3 9.20
+219%
FX-6350 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2678 v3 14741
+220%
FX-6350 4613

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2678 v3 1015
+110%
FX-6350 484

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2678 v3 6774
+342%
FX-6350 1533

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.20 2.88
Ядер 12 6
Потоков 24 6
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

У Xeon E5-2678 v3 следующие преимущества: производительность выше на 219.4%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 45.5%, и энергопотребление ниже на 4.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2678 v3, поскольку он выигрывает у FX-6350 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2678 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
AMD FX-6350
FX-6350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2432 голоса

Оцените Xeon E5-2678 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2678 v3 и FX-6350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.