Xeon E5-2676 V3 vs Ryzen 7 PRO 8840HS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2676 V3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
8.68
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
17.24
+98.6%

Ryzen 7 PRO 8840HS опережает Xeon E5-2676 V3 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности884381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность6.7257.19
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Hawk Point (2024)
Дата выходаИюнь 2015 (9 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалла356 мм2178 мм2
Количество транзисторов2,600 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011-3FP7
Энергопотребление (TDP)120 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2676 V3 8.68
Ryzen 7 PRO 8840HS 17.24
+98.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2676 V3 13524
Ryzen 7 PRO 8840HS 26866
+98.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.68 17.24
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 28 Ватт

У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 8840HS: производительность выше на 98.6%, технологический процесс более продвинутый на 450%, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 8840HS, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2676 V3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 131 голос

Оцените Xeon E5-2676 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 10 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2676 V3 и Ryzen 7 PRO 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.