Xeon E5-2676 V3 vs i7-9700F

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2676 V3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
8.73
+1.9%
Core i7-9700F
2019
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
8.57

Xeon E5-2676 V3 опережает i7-9700F всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности863880
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.58
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i7
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выходаИюнь 2015 (9 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$323

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков248
Базовая частота2.4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011-3FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2676 V3 8.73
+1.9%
i7-9700F 8.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2676 V3 13501
+1.9%
i7-9700F 13251

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2676 V3 629
i7-9700F 1576
+151%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2676 V3 2308
i7-9700F 6296
+173%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.73 8.57
Ядер 12 8
Потоков 24 8
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: производительность выше на 1.9%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i7-9700F: технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon E5-2676 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-9700F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 125 голосов

Оцените Xeon E5-2676 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 652 голоса

Оцените Core i7-9700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.