Xeon E5-2676 V3 vs i7-9700F
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2676 V3 опережает i7-9700F всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 863 | 880 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.58 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Coffee Lake (2017−2019) |
Дата выхода | Июнь 2015 (9 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $323 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 24 | 8 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.7 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 2011-3 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | + | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.73 | 8.57 |
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 24 | 8 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: производительность выше на 1.9%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i7-9700F: технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: Xeon E5-2676 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-9700F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и Core i7-9700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.