Xeon E5-2676 V3 vs Ultra 7 265

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2676 V3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
8.40
Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.10
+246%

Core Ultra 7 265 опережает Xeon E5-2676 V3 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности922155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных67.39
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность6.6742.66
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выходаИюнь 2015 (9 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков2420
Базовая частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм3 нм
Размер кристалла356 мм2243 мм2
Количество транзисторов2,600 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011-3FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2676 V3 8.40
Ultra 7 265 29.10
+246%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2676 V3 13457
Ultra 7 265 46618
+246%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.40 29.10
Ядер 12 20
Потоков 24 20
Технологический процесс 22 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: на 20% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: производительность выше на 246.4%, на 66.7% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 633.3%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2676 V3 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2676 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 150 голосов

Оцените Xeon E5-2676 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.