Xeon E5-2676 V3 vs Apple M1
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2676 V3 опережает Apple M1 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 882 | 1190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Apple Apple M-Series |
Энергоэффективность | 6.72 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | нет данных |
Дата выхода | Июнь 2015 (9 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 24 | 8 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 2,600 млн | 16000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | 2011-3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M1 8-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.84 | 5.36 |
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 24 | 8 |
Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: производительность выше на 64.9%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M1: технологический процесс более продвинутый на 340%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2676 V3, поскольку он выигрывает у Apple M1 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2676 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.