Xeon E5-2673 V3 vs Ryzen 3 PRO 5450U
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2673 V3 опережает Ryzen 3 PRO 5450U на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 854 | 1006 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Энергоэффективность | 8.08 | 43.78 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 16 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 8 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Множитель | нет данных | 26 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 180 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | 10,700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.14 | 7.07 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 16 марта 2021 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 8 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-2673 V3 следующие преимущества: производительность выше на 29.3%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 5450U: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2673 V3, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 5450U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2673 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 5450U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 3 PRO 5450U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.