Xeon E5-2673 V3 vs EPYC 9535
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 862 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 8.08 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $8,992 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 64 |
| Потоков | 24 | 128 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 66,520 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 2011-3 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 сентября 2014 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 12 | 64 |
| Потоков | 24 | 128 |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 300 Ватт |
У Xeon E5-2673 V3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9535: новее на 10 лет, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 450%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9535 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
