Xeon E5-2670 v3 vs EPYC 9174F

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2670 v3
2014
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
8.56
EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
34.93
+308%

EPYC 9174F опережает Xeon E5-2670 v3 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности892106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.937.10
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность6.7510.33
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Genoa (2022−2023)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,589$3,850

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9174F соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у Xeon E5-2670 v3.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота2.30 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2341
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла356 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA2011SP5
Энергопотребление (TDP)120 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-4800
Допустимый объем памяти768 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2670 v3 8.56
EPYC 9174F 34.93
+308%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2670 v3 13592
EPYC 9174F 55485
+308%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2670 v3 944
EPYC 9174F 2214
+135%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2670 v3 5982
EPYC 9174F 16965
+184%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.56 34.93
Новизна 8 сентября 2014 10 ноября 2022
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 320 Ватт

У Xeon E5-2670 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9174F: производительность выше на 308.1%, новее на 8 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2670 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5648 голосов

Оцените Xeon E5-2670 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2670 v3 и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.