Xeon E5-2670 v3 vs EPYC 7601
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7601 опережает Xeon E5-2670 v3 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 842 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 4.72 | 1.85 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon E5 | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,589 | $4,200 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2670 v3 соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у EPYC 7601.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 32 |
Потоков | 24 | 64 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4700 млн | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | 2011-3 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 786 Гб | 2 ТиБ |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.79 | 22.03 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 20 июня 2017 |
Ядер | 12 | 32 |
Потоков | 24 | 64 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon E5-2670 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7601: производительность выше на 150.6%, новее на 2 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7601, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2670 v3 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v3 и EPYC 7601 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.