Xeon E5-2670 vs Ryzen 5 PRO 2400G
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2670 опережает Ryzen 5 PRO 2400G на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1134 | 1163 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.75 | 5.81 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 4.64 | 7.82 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Raven Ridge (2017−2018) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 12 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $145 | $169 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2670 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у Ryzen 5 PRO 2400G.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 2.60 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.9 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Множитель | нет данных | 36 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20480 Кб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 210 мм2 |
Максимальная температура ядра | 80 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,270 млн | 4,950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA2011 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 11 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.75 | 5.47 |
Новизна | 6 марта 2012 | 12 февраля 2018 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2670 следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 2400G: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: Xeon E5-2670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 2400G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 и Ryzen 5 PRO 2400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.