Xeon E5-2670 vs Celeron B820
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2670 опережает Celeron B820 на целых 1013% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1107 | 2829 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.73 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 31 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $145 | $86 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 2.60 ГГц | 1.70 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 1.7 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 17 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 20480 Кб (всего) | 2 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA2011 | FCPGA988,PGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | - |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2670 и Celeron B820 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2670 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | нет данных | + |
CRT | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2670 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.79 | 0.52 |
Новизна | 6 марта 2012 | 31 июля 2011 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon E5-2670 следующие преимущества: производительность выше на 1013.5%, новее на 7 месяцев, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron B820: энергопотребление ниже на 228.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2670, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B820 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.