Xeon E5-2667 v4 vs Ryzen Threadripper 1900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2667 v4
2016
8 ядер / 16 потоков, 135 Вт
8.67
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
10.59
+22.1%

Ryzen Threadripper 1900X опережает Xeon E5-2667 v4 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности880740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.533.99
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность6.088.02
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)31 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$2,057$549

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1900X соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у Xeon E5-2667 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.20 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3238
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб32 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246.24 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторов3200 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011SP3r2
Энергопотребление (TDP)135 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТиБ
Количество каналов памяти44
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4060

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2667 v4 8.67
Ryzen Threadripper 1900X 10.59
+22.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2667 v4 13764
Ryzen Threadripper 1900X 16820
+22.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2667 v4 1178
Ryzen Threadripper 1900X 1189
+0.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2667 v4 6546
+11.1%
Ryzen Threadripper 1900X 5890

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.67 10.59
Новизна 20 июня 2016 31 августа 2017
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 125 Ватт

У Ryzen Threadripper 1900X следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1900X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2667 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2667 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1301 голос

Оцените Xeon E5-2667 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2667 v4 и Ryzen Threadripper 1900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.