Xeon E5-2667 v2 vs Celeron G5900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2667 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
7.73
+363%
Celeron G5900
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.67

Xeon E5-2667 v2 опережает Celeron G5900 на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9622072
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.08нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.632.72
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$2,300нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3.30 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины8 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)130 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2667 v2 7.73
+363%
Celeron G5900 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2667 v2 12282
+362%
Celeron G5900 2656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2667 v2 645
Celeron G5900 663
+2.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2667 v2 4008
+284%
Celeron G5900 1045

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.73 1.67
Новизна 1 сентября 2013 30 апреля 2020
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 58 Ватт

У Xeon E5-2667 v2 следующие преимущества: производительность выше на 362.9%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G5900: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 124.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2667 v2, поскольку он выигрывает у Celeron G5900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2667 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G5900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 738 голосов

Оцените Xeon E5-2667 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 голосов

Оцените Celeron G5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2667 v2 и Celeron G5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.