Xeon E5-2667 vs A8-7410

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2667
2012
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.72
+173%
A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.73

Xeon E5-2667 опережает A8-7410 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2667 и A8-7410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12732046
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.28нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность3.446.55
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Carrizo-L (2015)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$714нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2667 и A8-7410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2667 и A8-7410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.90 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C90 °C
Количество транзисторов2,270 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2667 и A8-7410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)130 Вт12 - 25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 и A8-7410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2667 и A8-7410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 и A8-7410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2667 и A8-7410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1866
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти41
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2667 и A8-7410 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2667 и A8-7410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2667 и A8-7410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2667 и A8-7410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2667 и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2667 4.72
+173%
A8-7410 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2667 7502
+174%
A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2667 542
+125%
A8-7410 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2667 2753
+339%
A8-7410 627

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.72 1.73
Новизна 6 марта 2012 7 мая 2015
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 12 Ватт

У Xeon E5-2667 следующие преимущества: производительность выше на 172.8%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-7410: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2667, поскольку он выигрывает у A8-7410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2667 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-7410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2667 и A8-7410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2667
Xeon E5-2667
AMD A8-7410
A8-7410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 88 голосов

Оцените Xeon E5-2667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 706 голосов

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2667 и A8-7410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.