Xeon E5-2660 v4 vs Gold 5412U
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5412U опережает Xeon E5-2660 v4 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 766 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.91 | 93.03 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.01 | 16.93 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $1,445 | $1,113 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5412U соотношение цены и качества на 3097% лучше, чем у Xeon E5-2660 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 24 |
| Потоков | 28 | 48 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 20 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 45 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5-4400 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.37 | 34.34 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 10 января 2023 |
| Ядер | 14 | 24 |
| Потоков | 28 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 185 Ватт |
У Xeon E5-2660 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5412U: производительность выше на 231.1%, новее на 6 лет, и на 71.4% больше ядер и на 71.4% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5412U, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2660 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v4 и Xeon Gold 5412U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
