Xeon E5-2660 v3 vs Core i9-12900KF
Совокупная оценка эффективности
i9-12900KF опережает Xeon E5-2660 v3 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 874 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 38.87 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i9 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 27 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $564 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 16 |
Потоков | 20 | 24 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.1 ГГц |
Шина | нет данных | 8 × 16 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 6 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 215.25 мм2 |
Максимальная температура ядра | 79 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2133 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 76.805 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.49 | 26.60 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 27 октября 2021 |
Ядер | 10 | 16 |
Потоков | 20 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E5-2660 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.
С другой стороны, преимущества i9-12900KF: производительность выше на 213.3%, новее на 7 лет, и на 60% больше ядер и на 20% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900KF, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2660 v3 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-12900KF - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Core i9-12900KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.