Xeon E5-2660 v3 vs Celeron G6900
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2660 v3 опережает Celeron G6900 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 874 | 1614 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 20 | 2 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 79 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2133 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.49 | 2.94 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 4 января 2022 |
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 20 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 46 Ватт |
У Xeon E5-2660 v3 следующие преимущества: производительность выше на 188.8%, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 128.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v3, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.