Xeon E5-2660 v2 vs Celeron 1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2660 v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 95 Вт
6.81
+887%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.69

Xeon E5-2660 v2 опережает Celeron 1000M на целых 887% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10092696
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.51нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)21 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$850$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота2.20 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины8 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм294 мм2
Максимальная температура ядра75 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCPGA988
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2660 v2 6.81
+887%
Celeron 1000M 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2660 v2 10507
+882%
Celeron 1000M 1070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2660 v2 445
+50.3%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2660 v2 3182
+529%
Celeron 1000M 506

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.81 0.69
Новизна 1 сентября 2013 21 января 2013
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2660 v2 следующие преимущества: производительность выше на 887%, новее на 7 месяцев, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1000M: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v2, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2660 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 1000M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 301 голос

Оцените Xeon E5-2660 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 160 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2660 v2 и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.