Xeon E5-2658 v4 vs Ryzen Threadripper 1900X

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2658 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 105 Вт
8.98
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
10.45
+16.4%

Ryzen Threadripper 1900X опережает Xeon E5-2658 v4 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности969864
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.592.98
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность3.313.23
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (9 лет назад)31 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,832$549

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 1900X соотношение цены и качества на 405% лучше, чем у Xeon E5-2658 v4.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Потоков2816
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2338
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб32 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла306.18 мм2213 мм2
Количество транзисторов4700 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSP3r2
Энергопотребление (TDP)105 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4060

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2658 v4 8.98
Ryzen Threadripper 1900X 10.45
+16.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2658 v4 14434
Ryzen Threadripper 1900X 16804
+16.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2658 v4 679
Ryzen Threadripper 1900X 1190
+75.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2658 v4 8111
+36.4%
Ryzen Threadripper 1900X 5947

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.98 10.45
Новизна 20 июня 2016 31 августа 2017
Ядер 14 8
Потоков 28 16
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 125 Ватт

У Xeon E5-2658 v4 следующие преимущества: на 75% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1900X: производительность выше на 16.4%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1900X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2658 v4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2658 v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1900X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 7 голосов

Оцените Xeon E5-2658 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 139 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2658 v4 и Ryzen Threadripper 1900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.