Xeon E5-2652 V3 vs Processor 300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2652 V3 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1320 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | нет данных | 9.28 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2652 V3 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2652 V3 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 20 | 4 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 163 мм2 |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2652 V3 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2133 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 сентября 2014 | 8 января 2024 |
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 20 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 46 Ватт |
У Xeon E5-2652 V3 следующие преимущества: на 400% больше ядер и на 400% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Processor 300: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 128.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2652 V3 и Processor 300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E5-2652 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor 300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2652 V3 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.