Xeon E5-2650 v4 vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v4
2016
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.80
+46.9%
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.99

Xeon E5-2650 v4 опережает Ryzen 5 3400G на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8461075
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат6.46нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыBroadwell (2014−2019)Picasso (2019−2022)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)12 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,166нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков248
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныQPIPCIe 3.0
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2237
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла306.18 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра80 °Cнет данных
Количество транзисторов4700 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 11

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v4 8.80
+46.9%
Ryzen 5 3400G 5.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v4 13605
+46.8%
Ryzen 5 3400G 9265

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v4 554
Ryzen 5 3400G 1134
+105%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v4 2679
Ryzen 5 3400G 3637
+35.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.80 5.99
Новизна 20 июня 2016 12 июня 2019
Ядер 12 4
Потоков 24 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2650 v4 следующие преимущества: производительность выше на 46.9%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3400G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1457 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2052 голоса

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.