Xeon E5-2650 v4 vs Core 2 Duo E6750
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2650 v4 опережает Core 2 Duo E6750 на целых 1232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 841 | 2698 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 6.43 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Conroe (2006−2007) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | Июль 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,166 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.67 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | 143 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 72 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | 291 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.79 | 0.66 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2650 v4 следующие преимущества: производительность выше на 1231.8%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E6750: энергопотребление ниже на 61.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v4, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6750 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo E6750 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Core 2 Duo E6750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
