Xeon E5-2650 v3 vs Phenom II X4 N930

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
7.56
+656%
Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.00

Xeon E5-2650 v3 опережает Phenom II X4 N930 на целых 656% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9702470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данных4x AMD Phenom II
Энергоэффективность6.692.65
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Champlain (2010−2011)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.30 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Скорость шины9.6 GT/s3600 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011S1
Энергопотребление (TDP)105 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v3 7.56
+656%
Phenom II X4 N930 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v3 11783
+656%
Phenom II X4 N930 1558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v3 894
+299%
Phenom II X4 N930 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v3 5404
+648%
Phenom II X4 N930 722

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.56 1.00
Новизна 8 сентября 2014 12 мая 2010
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2650 v3 следующие преимущества: производительность выше на 656%, новее на 4 года, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 N930: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v3, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X4 N930 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1159 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 101 голос

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v3 и Phenom II X4 N930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.