Xeon E5-2650 v3 vs Celeron G4930

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
7.45
+354%
Celeron G4930
2019
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.64

Xeon E5-2650 v3 опережает Celeron G4930 на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9702073
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.84
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность6.692.86
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота2.30 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла356 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра79 °C100 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)105 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-2400
Допустимый объем памяти768 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v3 7.45
+354%
Celeron G4930 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v3 11783
+354%
Celeron G4930 2594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v3 894
+39%
Celeron G4930 643

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v3 5404
+406%
Celeron G4930 1068

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.45 1.64
Новизна 8 сентября 2014 23 апреля 2019
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 54 Ватт

У Xeon E5-2650 v3 следующие преимущества: производительность выше на 354.3%, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4930: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v3, поскольку он выигрывает у Celeron G4930 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4930 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1162 голоса

Оцените Xeon E5-2650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 голоса

Оцените Celeron G4930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v3 и Celeron G4930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.