Xeon E5-2650 v2 vs E5-2609 v4
Совокупная оценка эффективности
E5-2650 v2 опережает E5-2609 v4 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1036 | 1506 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 5.95 | 3.58 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Broadwell (2014−2019) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (10 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $650 | $306 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2650 v2 соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у Xeon E5-2609 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 1.7 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 2 × 6.4 GT/s |
| Множитель | нет данных | 17 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 20 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 74 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 2011 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 59.7 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.38 | 3.52 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 20 июня 2016 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 85 Ватт |
У Xeon E5-2650 v2 следующие преимущества: производительность выше на 81.3%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2609 v4: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 11.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v2, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2609 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v2 и Xeon E5-2609 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
