Xeon E5-2650 v2 vs Pentium Gold 8500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1087 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.46 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 6.19 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | нет данных |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 1 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $650 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 5 |
| Производительных ядер | нет данных | 1 |
| Эффективных ядер | нет данных | 4 |
| Потоков | 16 | 6 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 8 Мб Intel® Smart Cache |
| Технологический процесс | 22 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCBGA1781 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 29 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 800 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 48 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 14 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 сентября 2013 | 1 января 2022 |
| Ядер | 8 | 5 |
| Потоков | 16 | 6 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 29 Ватт |
У Xeon E5-2650 v2 следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Pentium Gold 8500: новее на 8 лет, и энергопотребление ниже на 227.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium Gold 8500 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v2 и Pentium Gold 8500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
