Xeon E5-2650 vs X7560

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650
2012
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.82
Xeon X7560
2010
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
5.30
+10%

Xeon X7560 опережает Xeon E5-2650 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 и Xeon X7560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12741199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.34нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.633.72
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)нет данных
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$91нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 и Xeon X7560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 и Xeon X7560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота2.00 ГГц2.27 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.67 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)24 Мб L3 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 и Xeon X7560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FCBGA1567,FCLGA1567
Энергопотребление (TDP)95 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Xeon X7560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 и Xeon X7560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Xeon X7560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 и Xeon X7560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 и Xeon X7560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и Xeon X7560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 4.82
Xeon X7560 5.30
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 7370
Xeon X7560 8110
+10%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.82 5.30
Новизна 6 марта 2012 1 января 2010
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 130 Ватт

У Xeon E5-2650 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon X7560: производительность выше на 10%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2650 и Xeon X7560. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 и Xeon X7560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon X7560
Xeon X7560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 172 голоса

Оцените Xeon E5-2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 голосов

Оцените Xeon X7560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 и Xeon X7560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.