Xeon E5-2640 v4 vs EPYC 7313

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 90 Вт
8.01
EPYC 7313
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
25.08
+213%

EPYC 7313 опережает Xeon E5-2640 v4 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности942202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.7016.14
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность8.2715.03
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Milan (2021−2023)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$939$1,083

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7313 соотношение цены и качества на 498% лучше, чем у Xeon E5-2640 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1016
Потоков2032
Базовая частота2.40 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 8 GT/sнет данных
Множитель2430
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалла246.24 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов3200 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA2011SP3
Энергопотребление (TDP)90 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-3200
Допустимый объем памяти1.5 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v4 8.01
EPYC 7313 25.08
+213%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v4 12488
EPYC 7313 39091
+213%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v4 1047
EPYC 7313 1487
+42%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v4 5641
EPYC 7313 11432
+103%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.01 25.08
Новизна 20 июня 2016 12 января 2021
Ядер 10 16
Потоков 20 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 155 Ватт

У Xeon E5-2640 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313: производительность выше на 213.1%, новее на 4 года, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 933 голоса

Оцените Xeon E5-2640 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 голос

Оцените EPYC 7313 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7313, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.