Xeon E5-2640 v4 vs A10-9600P
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2640 v4 опережает A10-9600P на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 909 | 2092 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 6.62 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon E5 | AMD Bristol Ridge |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 1 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $939 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 20 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Шина | 2 × 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 250 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 3200 млн | 3100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 68.3 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.03 | 1.51 |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 20 | 4 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-2640 v4 следующие преимущества: производительность выше на 431.8%, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества A10-9600P: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v4, поскольку он выигрывает у A10-9600P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-9600P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и A10-9600P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
