Xeon E5-2640 v3 vs Ryzen 5 3600XT
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 3600XT опережает Xeon E5-2640 v3 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 962 | 628 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 25.33 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 16 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $249 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 74 мм2 |
Максимальная температура ядра | 74 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | 3,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1866 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.20 | 12.05 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 16 июня 2020 |
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon E5-2640 v3 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600XT: производительность выше на 67.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600XT, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 v3 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2640 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 3600XT - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v3 и Ryzen 5 3600XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.