Xeon E5-2640 v2 vs Ryzen 7 7700

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.78
Ryzen 7 7700
2023
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
21.81
+356%

Ryzen 7 7700 опережает Xeon E5-2640 v2 на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1248238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.2248.72
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность4.7631.75
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$728$339

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 7700 соотношение цены и качества на 3893% лучше, чем у Xeon E5-2640 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота2.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла160 мм271 мм2
Максимальная температура ядра75 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов1,400 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт65W, (85W real world)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v2 4.78
Ryzen 7 7700 21.81
+356%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v2 7590
Ryzen 7 7700 34643
+356%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v2 395
Ryzen 7 7700 2875
+628%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v2 2377
Ryzen 7 7700 14926
+528%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.78 21.81
Новизна 1 сентября 2013 14 января 2023
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 7 7700 следующие преимущества: производительность выше на 356.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 340%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7700, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 7700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v2
Xeon E5-2640 v2
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 356 голосов

Оцените Xeon E5-2640 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1402 голоса

Оцените Ryzen 7 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v2 и Ryzen 7 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.