Xeon E5-2640 v2 vs i5-4670

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.96
+38.2%
Core i5-4670
2013
4 ядра / 4 потока, 84 Вт
3.59

Xeon E5-2640 v2 опережает Core i5-4670 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12441534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.240.38
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.763.90
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)2 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$728$360

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2640 v2 соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у i5-4670.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.00 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины7.2 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)6144 Кб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм2177 мм2
Максимальная температура ядра75 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)95 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPP-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4600
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0до 3.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v2 4.96
+38.2%
i5-4670 3.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v2 7590
+38.1%
i5-4670 5497

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v2 395
i5-4670 1188
+201%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v2 2377
i5-4670 3269
+37.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.96 3.59
Новизна 1 сентября 2013 2 июня 2013
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

У Xeon E5-2640 v2 следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i5-4670: энергопотребление ниже на 13.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v2, поскольку он выигрывает у Core i5-4670 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-4670 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v2
Xeon E5-2640 v2
Intel Core i5-4670
Core i5-4670

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 354 голоса

Оцените Xeon E5-2640 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 733 голоса

Оцените Core i5-4670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v2 и Core i5-4670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.