Xeon E5-2640 vs w9-3475X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.11
Xeon w9-3475X
2023
36 ядер / 72 потока, 300 Вт
42.50
+934%

Xeon w9-3475X опережает Xeon E5-2640 на целых 934% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.7526.93
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.9412.92
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$162$3,739

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3475X соотношение цены и качества на 618% лучше, чем у Xeon E5-2640.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер636
Потоков1272
Базовая частота2.50 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)82.5 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла435 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)95 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти384 Гб4 Тб
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express40112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 4.11
Xeon w9-3475X 42.50
+934%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6294
Xeon w9-3475X 65034
+933%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 448
Xeon w9-3475X 1896
+323%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 2292
Xeon w9-3475X 15840
+591%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.11 42.50
Новизна 6 марта 2012 15 февраля 2023
Ядер 6 36
Потоков 12 72
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 300 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3475X: производительность выше на 934.1%, новее на 10 лет, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1093 голоса

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 голосов

Оцените Xeon w9-3475X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.