Xeon E5-2640 vs Ryzen 7 3800X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.97
Ryzen 7 3800X
2019
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
14.56
+267%

Ryzen 7 3800X опережает Xeon E5-2640 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1438495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.9616.41
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность3.9513.12
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Matisse (2019−2020)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$162$399

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3800X соотношение цены и качества на 314% лучше, чем у Xeon E5-2640.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.50 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)32 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти384 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 3.97
Ryzen 7 3800X 14.56
+267%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6299
Ryzen 7 3800X 23125
+267%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 454
Ryzen 7 3800X 1702
+275%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 2308
Ryzen 7 3800X 8223
+256%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.97 14.56
Новизна 6 марта 2012 7 июля 2019
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 105 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3800X: производительность выше на 266.8%, новее на 7 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3800X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 3800X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Ryzen 7 3800X
Ryzen 7 3800X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1107 голосов

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1758 голосов

Оцените Ryzen 7 3800X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и Ryzen 7 3800X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.