Xeon E5-2640 vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.09
+37.2%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.98

Xeon E5-2640 опережает Core 2 Extreme QX9770 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13731611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат9.31нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторов2,270 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011775
Энергопотребление (TDP)95 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 4.09
+37.2%
Core 2 Extreme QX9770 2.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6324
+37.2%
Core 2 Extreme QX9770 4611

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.09 2.98
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 136 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: производительность выше на 37.2%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 43.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX9770 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Extreme QX9770 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1074 голоса

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 240 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.