Xeon E5-2640 vs A8-8600P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.97
+156%
A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.55

Xeon E5-2640 опережает A8-8600P на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и A8-8600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14382130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.96нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность3.954.19
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и A8-8600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и A8-8600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.50 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Количество транзисторов2,270 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и A8-8600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и A8-8600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и A8-8600P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и A8-8600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и A8-8600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и A8-8600P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 и A8-8600P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 и A8-8600P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и A8-8600P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и A8-8600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 3.97
+156%
A8-8600P 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6299
+156%
A8-8600P 2464

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 454
+26.1%
A8-8600P 360

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 2308
+129%
A8-8600P 1007

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.97 1.55
Новизна 6 марта 2012 3 июня 2015
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: производительность выше на 156.1%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-8600P: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640, поскольку он выигрывает у A8-8600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-8600P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и A8-8600P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD A8-8600P
A8-8600P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1107 голосов

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и A8-8600P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.