Xeon E5-2630 v2 vs Celeron N2840

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2630 v2
2013
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
4.71
+1173%
Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.37

Xeon E5-2630 v2 опережает Celeron N2840 на целых 1173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12793043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.64нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность5.575.00
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$250нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2.60 ГГц2.16 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.58 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)80 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Smart Connectнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21.32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных792 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2630 v2 4.71
+1173%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2630 v2 7477
+1172%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2630 v2 479
+169%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2630 v2 2397
+707%
Celeron N2840 297

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.71 0.37
Новизна 1 сентября 2013 22 мая 2014
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 7 Ватт

У Xeon E5-2630 v2 следующие преимущества: производительность выше на 1173%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2840: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 1042.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630 v2, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2630 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N2840 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 858 голосов

Оцените Xeon E5-2630 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 голос

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2630 v2 и Celeron N2840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.