Xeon E5-2620 v4 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2620 v4
2016
8 ядер / 16 потоков, 85 Вт
5.83
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.36
+575%

Ryzen 9 7950X3D опережает Xeon E5-2620 v4 на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности112668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.3756.82
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 9
Энергоэффективность6.4931.04
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$417$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 1586% лучше, чем у Xeon E5-2620 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота2.10 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 8 GT/s64K (на ядро)
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла246.24 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра74 °C89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов3200 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011AM5
Энергопотребление (TDP)85 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-5200
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 Гб
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 v4 5.83
Ryzen 9 7950X3D 39.36
+575%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2620 v4 9259
Ryzen 9 7950X3D 62515
+575%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2620 v4 847
Ryzen 9 7950X3D 2929
+246%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2620 v4 4480
Ryzen 9 7950X3D 19678
+339%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.83 39.36
Новизна 20 июня 2016 4 января 2023
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 120 Ватт

У Xeon E5-2620 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 575.1%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2620 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2620 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 100 голосов

Оцените Xeon E5-2620 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1444 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.