Xeon E5-2620 v3 vs Atom C3958
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2620 v3 опережает Atom C3958 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1186 | 1697 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.70 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $449 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 896 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 83 °C |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 2011-3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1866 | DDR3L-1600 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.05 | 2.54 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 31 Ватт |
У Xeon E5-2620 v3 следующие преимущества: производительность выше на 98.8%.
С другой стороны, преимущества Atom C3958: новее на 2 года, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 174.2%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2620 v3, поскольку он выигрывает у Atom C3958 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v3 и Atom C3958 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
