Xeon E5-2620 vs Phenom II X4 840

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2620
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.33
+119%
Phenom II X4 840
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52

Xeon E5-2620 опережает Phenom II X4 840 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15862144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.733.08
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.321.51
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Propus (2009−2011)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$36$90

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 840 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у Xeon E5-2620.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.00 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 3.33
+119%
Phenom II X4 840 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2620 5293
+119%
Phenom II X4 840 2417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2620 405
+22%
Phenom II X4 840 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2620 1963
+109%
Phenom II X4 840 941

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.33 1.52
Новизна 6 марта 2012 4 января 2011
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У Xeon E5-2620 следующие преимущества: производительность выше на 119.1%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2620, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 840 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2620 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X4 840 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 517 голосов

Оцените Xeon E5-2620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 258 голосов

Оцените Phenom II X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 и Phenom II X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.