Xeon E5-2603 vs Opteron 4334

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2603
2012
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.50
Opteron 4334
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.55
+70%

Opteron 4334 опережает Xeon E5-2603 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2603 и Opteron 4334, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21301721
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.36нет данных
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Seoul (2012)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$207нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2603 и Opteron 4334: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2603 и Opteron 4334, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота1.80 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины6.4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)6144 Кб
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла294 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,270 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2603 и Opteron 4334 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011C32
Энергопотребление (TDP)80 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2603 и Opteron 4334 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2603 и Opteron 4334 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2603 и Opteron 4334 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2603 и Opteron 4334. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2603 и Opteron 4334 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2603 и Opteron 4334 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2603 1.50
Opteron 4334 2.55
+70%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2603 2319
Opteron 4334 3949
+70.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 2.55
Новизна 6 марта 2012 4 декабря 2012
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2603 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.8%.

С другой стороны, преимущества Opteron 4334: производительность выше на 70%, новее на 8 месяцев, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 4334, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2603 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2603 и Opteron 4334 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2603
Xeon E5-2603
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 5 голосов

Оцените Xeon E5-2603 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 4334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2603 и Opteron 4334, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.