Xeon E5-2420 vs Ryzen Threadripper 2920X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 2920X опережает Xeon E5-2420 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1605 | 415 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.95 | 8.99 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 3.16 | 8.43 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EN (2012) | ZEN+ (2018−2019) |
Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 6 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $390 | $649 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2920X соотношение цены и качества на 846% лучше, чем у Xeon E5-2420.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 12 | 24 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 4.3 ГГц |
Скорость шины | 7.2 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 35 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.125 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 15360 Кб (всего) | 32 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 294 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 9600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1356 | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 93.867 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.23 | 16.33 |
Новизна | 14 мая 2012 | 6 августа 2018 |
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 12 | 24 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon E5-2420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2920X: производительность выше на 405.6%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2920X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2420 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2420 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 2920X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2420 и Ryzen Threadripper 2920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.