Xeon E5-2403 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2403
2012
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.53
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.02
+2842%

EPYC 7H12 опережает Xeon E5-2403 на целых 2842% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2403 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности210943
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.41нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EN (2012)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)18 сентября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$230нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2403 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2403 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота1.80 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины6.4 GT/sнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)32 Мб
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла294 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,270 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1356TR4
Энергопотребление (TDP)80 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2403 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти384 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти38
Пропускная способность памяти25 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2403 1.53
EPYC 7H12 45.02
+2842%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2403 2367
EPYC 7H12 69633
+2842%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 45.02
Новизна 14 мая 2012 18 сентября 2019
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 280 Ватт

У Xeon E5-2403 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 2842.5%, новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2403 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2403 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2403
Xeon E5-2403
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 2 голоса

Оцените Xeon E5-2403 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2403 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.