Xeon E5-1620 v4 vs X5675

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v4
2016
4 ядра / 8 потоков, 140 Вт
4.65
+15.4%
Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.03

Xeon E5-1620 v4 опережает Xeon X5675 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12911421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.014.08
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность3.144.01
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$294$162

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon X5675 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у Xeon E5-1620 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.50 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.46 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)12288 Кб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла246.24 мм2239 мм2
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов3,400 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)140 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAE46 бит40 бит
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v4 4.65
+15.4%
Xeon X5675 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v4 7389
+15.5%
Xeon X5675 6396

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v4 1117
+123%
Xeon X5675 502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v4 4024
+63.3%
Xeon X5675 2464

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.65 4.03
Новизна 20 июня 2016 14 февраля 2011
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-1620 v4 следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X5675: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 47.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1620 v4, поскольку он выигрывает у Xeon X5675 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
Intel Xeon X5675
Xeon X5675

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 48 голосов

Оцените Xeon E5-1620 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 635 голосов

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v4 и Xeon X5675, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.