Xeon E5-1620 vs Ryzen 5 3600

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620
2012
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.69
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.17
+203%

Ryzen 5 3600 опережает Xeon E5-1620 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1495702
Место по популярностине в топ-1008
Соотношение цена-качество1.7622.81
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность2.6916.26
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Matisse (2019−2020)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$313$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 3600 соотношение цены и качества на 1196% лучше, чем у Xeon E5-1620.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.60 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла294 мм2нет данных
Максимальная температура ядра64 °Cнет данных
Количество транзисторов1,270 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти375 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 3.69
Ryzen 5 3600 11.17
+203%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 5859
Ryzen 5 3600 17742
+203%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 612
Ryzen 5 3600 1614
+164%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 2257
Ryzen 5 3600 6912
+206%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 11.17
Новизна 6 марта 2012 7 июля 2019
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 3600 следующие преимущества: производительность выше на 202.7%, новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1620 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1620 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 171 голос

Оцените Xeon E5-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17583 голоса

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.